„Knapp zwei Jahre nach ihrer Scheidung stehen Julia und Tom Ludwig erneut vor Gericht. Der Richter soll über das Sorgerecht für die gemeinsame Tochter Annie entscheiden. Bei der Befragung gerät die Neunjährige in Panik: sie möchte lieber tot sein, als bei ihrem Vater zu leben. Wie konnte es dazu kommen, dass Annie ihren Vater so vehement ablehnt? In Rückblenden öffnet sich der Blick auf eine scheinbar harmonische Familie: Julia ist eine engagierte, liebevolle Mutter; Tom ein guter Vater, der eine innige Beziehung zu Annie hat.
Allmählich zeigt sich jedoch, dass Julia Toms Versuche, für seine Tochter zuverlässig da zu sein, systematisch unterbindet und Annie gezielt manipuliert, bis sie ihn schließlich ablehnt. Als Tom herausfindet, was hier gespielt wird, beginnt er, sich zu wehren. Doch für Annie ist es dann schon zu spät… Alexander Dierbachs Film behandelt das Phänomen des „Parental Alienation Syndrome“ (PAS), das seit den 1980ern gehäuft in Scheidungsfällen zu beobachten ist.“
martindeeg
Die Bayerische Justiz und der Missbrauch des Par. 63 StGB
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_86094100/mysterioeser-tod-in-hessen-mann-stirbt-nach-polizeieinsatz-beamte-weisen-vorwuerfe-zurueck.html
Wurde der vielleicht nur „leicht“ massiert/weichgeklopft um ihn zu entspannen? Man wird es nie erfahren, denn der einzige Zeuge, das Opfer ist tot und die beiden Polizisten wissen sicher genau was sie zu sagen haben.
Aus Polizeibericht „Mit leichten Schlägen auf die Rippen wurde Atemnot erzeugt, damit der Wille des Angeklagten gebrochen wird“.
Dazu fragt man sich, was sind LEICHTE Schläge eigentlich? Das ist doch nur ein Spruch aus dem Lehrbuch und einer Polizei in einer DEMOKRATIE völlig UNWÜRDIG! Denn prügelnde Polizei gehörte bisher in faschistische Staaten. Haben die im Sportunterricht so oft geübt, bis sie die Schlagkraft voll im Griff hatten? Sind Polizisten auch Ärzte, die per Augenschein genau feststellen können, was ihr Opfer „verträgt“ und wie stark sie zuschlagen können.
Wir gehen davon aus,d ass hier ein Automatismus abgelaufen ist und das Oberstübchen ausgeschaltet war. Denn wenn das Opfer auf Operation/Schmerzen hinweist und man macht einfach weiter, zeigt das nicht nicht den Polizeiexzess sondern auch die Wertlosigkeit des Bürgers gegenüber der Staatsmacht.
Sicher wird nun alles untersucht – von Polizeikollegen.
https://www.gegen-hartz.de/news/mit-tritten-und-schlaegen-erkrankten-hartz-iv-bezieher-aus-dem-jobcenter-geworfen
Nachtrag: Dringender Hinweis eines Bekannten – wird mit Marcumar = Blutverdünner behandelt – für den wäre so eine Behandlung absolut tödlich.
Dadurch stellt sich die Frage, ob die Polizei irgendeine Gewlat anwenden darf, OHNE überhaupt zu wissen, welche Folgen das hat.
Satire Oder bekommen die telepathisch alle Daten inkl. der mediznischen Daten beim Einsatz übersandt oder können die mit Handauflegen alles erfahren Satire Ende
Im Jobcenter Fall hat das Opfer klar von siener Operation berichtet und wurde trotzdem genau hier getroffen – die Schwachstelle also ausgenutzt.
Gerade erschienen:
https://content-select.com/de/portal/media/view/5c84e9d3-4c58-4117-b9a0-646eb0dd2d03
Wohl eine sehr rare, wenn nicht die erste Publikation zum Thema.
In meiner Stadt werden seit jahren Wasserspiele in öffentlichen Parks zu Kinderschwimmbädern umfunktioniert.
Teilweise spielen bzw. spielten dort Kinder, beaufsichtigt lediglich von ihren Eltern, ohne Bafemeister oder Parkwart, nackt und stundenlang in der prallen Sonne. Auf Steinen, bis zu 50 cm hoch, auf denen man zuschauen kann, wie sie minütlich ausrutschen und auf die Steine fallen. Teilweise werden nicht einmal Gewitter zum Anlass genommen, die Kinder aus dem Wasser zu entfernen. Der Lautstärkepegel in der Nachbarschaft ist währenddessen, also an jedem sonnigen Tag im Sommer, unerträglich.
Hier schreiten jedoch weder Jugendamt noch Justiz ein, im Gegenteil, sie kriminalisieren Kritiker mit den Argumenten: „Das sind doch Kinder“; „Das sind Familien“; „Das ist doch für die Kinder da“.
Auch wenn im Park mit Bezahlklo der Stein mit dem Wasserspiel auf dem die (Klein-)Kinder spielen – und dessen mit hochprozentiger Wasserstoffperoxidlösung angereichertes Wasser sie häufig trinken – für Laien erkennbar mit einer Exkrementschicht überzogen ist.
Bleibt zu hoffen, daß der kritische Blick auf den sg. Kinder- und Jugendschutz mehr an Relevanz gewinnt.
Vielleicht werden diese Publication, oder der Film über die Kindesentziehung dazu beitragen, daß Verantwortliche selbstkritischer und realitätsnäher entscheiden.
Vielleicht.
Krass finde ich außerdem die Diskrepanz zwischen medialer Berichterstattung zum Thema Sex oder „XYZ postet freizügiges Photo/Video auf IchWillKeineSchleichwerbungMachenGram“ Style Nachrichten und Berichten zum Thema Kindeswohlgefährdung, sexualisierte Gewalt und Gewalt in der Famile oder subtile Gewalt.
Hier toben sich die Behörden wieder aus:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/muelheim-an-der-ruhr-inhaftierter-14-jaehriger-nahm-an-praeventivmassnahme-teil-a-1276749.html
Fällt nur uns die Diskrepanz zwischen Präventivmassnahme und „kein Kontaktinteresse“ auf?
Hier werden sicher wieder einige private Organisationen irgendwelche Programme zur Ablenkung anbieten und abkassieren. Denn das grundproblem wird ignoriert.
Wir persönlich dokumentieren dies in der immer größer werdenden Agressivität/Lautstärke und ignorieren dass man nicht alleine auf diesem Planeten lebt – es geht eher zu wie auf dem Affenfelsen, wo der Lauteste/Primitivste ganz oben sitzt.
Anmerkung: Wieso gibt es hier Hilfe? Bruno bekam vor 2 Tagen die Nachricht über einen Sozialverein der das Sozialamt MARCH zur HIlfe/Beratung für Bruno aufgefordert hatte, was mit „Keine Kapazität“ abgelehnt wurde. Obwohl die genau wissen, dass das Jobcenter am 24May 2019 zum 31 June 2019 alle Leistungen eingestellt hat – weil man von Bruno nach 10 Jahren plötzlich eine Unterschrift verlangt, genauer erpresst.
Wir haben nun die Dienstfähigkeit der ganzen Gemeindeverwaltung UND Aufsichtsbehörden in Frage gestellt. Denn uns wurde dadurch bewiesen, dass Behörden nur noch zur Eigenversorgung (Gehalt, Pensionen, Kantinen, usw.) und Unterbringungsstelle (Mo-Fr) der Amtsträger dienen.
https://dassindbrunosmoerder.wordpress.com/dienstunfaehigkeit/
Vorankündigung: Ab Dienstag 16/07/2019 geht Bruno das Essen aus – wir werden entsprechend dokumentieren und zur Internationalen HIlfe für Bruno und zur Einschaltung des ICC wegen Verbrechen gegen Menschenrechte aufrufen.
Denn die Deutsche Justiz ist grundsätzlich befangen/(abhängig von der Politik und ihren Kompanen in der Bürokratur:
https://dassindbrunosmoerder.wordpress.com/das-ende-der-deutschen-justiz/
Staatsanwälte haben offenkundig nicht nur in Würzburg/Bamberg den Bezug zur Realität verloren:
https://www.regensburg-digital.de/hohe-kriminelle-energie-haftstrafen-im-wolbergs-prozess-gefordert/07052019/
Gestern dann das Urteil:
https://www.radio-plassenburg.de/landesanwaltschaft-wolbergs-bleibt-suspendiert-6112414/
https://www.welt.de/regionales/bayern/article196280157/Wolbergs-Prozess-Richterin-kritisiert-Staatsanwaltschaft.html
Es wird Zeit, dass endlich auch den Schmutzfingern der Staatsanwaltschaften Würzburg, Bamberg auf die Finger geklopft wird.
Deren Verhalten ist nicht nur „abenteurlich“ sondern kriminell, wie dieser Blog dokumentiert!
Wir erinnern an das frische EuGH Urteil:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/eugh-deutsche-staatsanwaelte-duerfen-eu-haftbefehl-nicht-ausstellen-a-1269623.html
Jetzt erst wollen die die Weisungsbefugnis abschaffen oder nur anders verpacken?
Wir haben dies zum Anlass genommen, die komplette Justiz in Frage zu stellen. Denn die Richter sind ebenso wie die Staatsanwälte politische Beamte und unterliegen damit den Weisungen und sind nicht unabhängig. Auch gibt es keine Kontrollinstanz und der Richter der das Verfahren eröffnet (muss von der Verurteilung überzeugt sein) führt auch das Verfahren und fällt das Urteil.
Mehr hier:
https://dassindbrunosmoerder.wordpress.com/das-ende-der-deutschen-justiz/
Wir erwarten aber, dass auch diese Klage unterschlagen wird, wie die Klagen gegen Hartz IV mit Einschaltung EuGH, denn das BVerfG hatte bereits festgestellt, dass H4 das „absolute Existenzminimum“ ist und damit ist jede Reduzierung / Sanktionierung der Entzug des Rechts auf Leben und damit gegen die EU Charta der Menschenrechte. Trotz Einschrieben und Antrag auf Beiordnung Anwalt zum Ausgleich der behördlich verursachten Gesundheitsschäden gab es bis heute keine Eingangsbestätigung!